动态信息

您所在的位置:首页 >> 学术科研 >> 动态信息 >> 正文

林文实教授研究团队在评估模式年代际回报技巧中取得重要进展

点击数:376 来源:本院 文章录入:luying 更新时间:2017-08-21

我院博士生陈俊文在国际一流期刊《Journal of Climate》上发表了题为“A Process-Based Assessment of Decadal-Scale Surface Temperature Evolutions in the NCAR CCSM4’s 25-Year Hindcast Experiments” (第一作者:陈俊文;通讯作者:Yi Deng,林文实;共同作者:杨崧)的研究论文,并将在《Climate Dynamics》上发表题为“A Process-Based Decomposition of Decadal-Scale Surface Temperature Evolutions over East Asia” (第一作者:陈俊文;通讯作者:林文实,陈俊文;共同作者:Yi Deng,杨崧)的研究论文(已被接收发表)。论文创新地使用气候反馈—响应分析方法(CFRAM),定量评估观测和模式的全球地表温度年代际时空演变中不同物理过程的贡献,探究全球地表温度变化可预报性的物理溯源以及气候模式误差来源。

该项研究主要表明:(1NCAR CCSM4模式基本能回报出全球地表温度在1981-2005年的变化(图1a和图2a,图3a和图4a,但预报技巧的物理溯源与观测对比有差异;(2)模式水汽反馈太强且全球反馈均匀(图1e和图2e,图3e和图4e,主导了全球地表温度变化,在观测中则是海洋动力过程(海洋环流和热容量变化)起主导作用(图1h和图3h),水汽反馈整体较弱且全球不同区域贡献有正负;(3)模式中不同物理过程对全球地表温度变化贡献大多被削弱;(4)东亚地表增温主要来自于地面动力过程和地表感热通量变化的贡献,而大气动力过程和地表潜热通量变化则提供负贡献(图5和图6);(5)东亚快速增温年(1988-1987)和快速降温年(1996-1995),不同物理过程的贡献基本相反(图7),表明其物理溯源具有共同性。

该项研究增进了对全球地表温度年代际演变的物理过程的理解,并为改进气候模式物理过程提供思路。研究得到美国国家科学基金会、国家重大科学研究计划项目、国家自然科学基金项目和高等学校学科创新引智计划的共同支持。

图片1.png

1. 观测中全球平均地表温度的演变(a)以及不同物理过程的贡献(b-i)。

图片2.png

2. 与图1相同,但为CCSM4模式年代际回报的结果。

图片3.png

3. 观测中年代际地表温度平均的异常(a)以及不同物理过程的贡献(b-i)。

图片4.png

4. 与图3一样,但为CCSM4年代际回报的结果。

图片5.png

5. 观测中东亚平均地表温度的演变(a)以及不同物理过程的贡献(b-k)。

图片6.png

6. 观测东亚年代际地表温度的异常(a2001-05减去1981-85)以及不同物理过程的贡献(b-k)。

图片7.png

7. 快速增温年(a)和快速降温年(b不同物理过程对东亚平均地表温度变化的贡献。